来自 3.1M 次旋转的统计

自2011年以来，Roulette Simulator上的每一次旋转都有记录。以下数字是我们欧式轮盘过去六个月的实时数据——每日重新计算，无平滑处理，无人工筛选。

时间窗口： 2026年1月26日 → 2026年7月25日 · 上次刷新： 2026年7月25日 · 数据来源：单人+多人+锦标赛，仅限欧式轮盘

3.1M
已记录旋转次数
最近180天

红、黑、绿

在公平的欧式轮盘上，红色和黑色各应在37次旋转中出现18次（48.65%），绿色（零）应出现1次（2.70%）。经过3.1M次旋转后，以下是我们实际看到的结果：

48.61%
红
1,495,285 次旋转
48.69%
黑
1,497,793 次旋转
2.71%
绿
83,221 次旋转

与公平轮盘预期值的偏差仅有几百分之一个百分点。随着数据集规模扩大，这一差距还会进一步缩小——这就是随机性在大规模下的运作方式。在一百次旋转中，红色出现60%的情况并不罕见；但在一百万次旋转后，这是不可能的。

连续结果

在单个轮盘上有史以来记录的最长连续——同一场单人游戏、多人桌或锦标赛中一段连续的旋转。这些是纪录级的连续，而非日常：在公平的轮盘上，每多重复一次的概率大约只有上一次的一半。

最长颜色连续
21
连续黑
2026年5月31日
最长单一数字连续
326
32连续出现6次
2026年5月3日

按数字统计的频率

欧式轮盘37个格子中的每一个，从长远来看应出现在2.70%的旋转中。下方的柱状图显示了我们观测到的频率；右侧的小数字表示每个格子高于或低于公平期望值的幅度。出现最多： 1 (2.72%, +0.015 pp) · 出现最少： 21 (2.67%, -0.029 pp)

#
频率
命中数
Δ vs. fair
0
2.705%
83,221
+0.003
1
2.717%
83,593
+0.015
2
2.717%
83,588
+0.015
3
2.703%
83,155
+0.000
4
2.708%
83,301
+0.005
5
2.710%
83,374
+0.007
6
2.699%
83,014
-0.004
7
2.702%
83,135
-0.000
8
2.698%
83,008
-0.004
9
2.689%
82,710
-0.014
10
2.701%
83,086
-0.002
11
2.707%
83,260
+0.004
12
2.703%
83,149
+0.000
13
2.708%
83,317
+0.006
14
2.698%
83,002
-0.005
15
2.704%
83,173
+0.001
16
2.701%
83,091
-0.002
17
2.704%
83,192
+0.002
18
2.709%
83,339
+0.006
19
2.695%
82,899
-0.008
20
2.701%
83,088
-0.002
21
2.673%
82,240
-0.029
22
2.701%
83,106
-0.001
23
2.696%
82,931
-0.007
24
2.693%
82,855
-0.009
25
2.697%
82,983
-0.005
26
2.702%
83,126
-0.001
27
2.692%
82,799
-0.011
28
2.710%
83,358
+0.007
29
2.707%
83,259
+0.004
30
2.693%
82,838
-0.010
31
2.711%
83,405
+0.009
32
2.712%
83,421
+0.009
33
2.710%
83,362
+0.007
34
2.707%
83,286
+0.005
35
2.708%
83,295
+0.005
36
2.709%
83,340
+0.006

上述偏差在统计学上均无意义——它们完全在3.1M次独立抽取所预期的噪音范围之内。「出现最多」的数字并不是「该来了」，也不是幸运数字，更没有被操控。它只是在这个时间窗口内恰好被随机性多眷顾了0.015个百分点。

打与列

每个打和每列各覆盖12个数字，因此公平的轮盘上每个区块应出现在12/37的旋转中（32.43%）。余下的是绿色零格。

打

第一打（1–12）32.45%
998,373 次旋转
第二打（13–24）32.38%
996,233 次旋转
第三打（25–36）32.46%
998,472 次旋转

列

第1列（1, 4, 7…34）32.46%
998,560 次旋转
第2列（2, 5, 8…35）32.46%
998,544 次旋转
第3列（3, 6, 9…36）32.38%
995,974 次旋转

单/双与低/高

经典的平注外围投注。每侧覆盖18个数字，期望概率为48.65%；绿色零格对这四种下注全部为负。

双 vs 单

双48.66%
1,496,996 次旋转
单48.63%
1,496,082 次旋转
零（对双方均输）2.71%
83,221 次旋转

1–18 vs 19–36

1–18（低）48.68%
1,497,487 次旋转
19–36（高）48.62%
1,495,591 次旋转
零（对双方均输）2.71%
83,221 次旋转

这些数字真正意味着什么

看到这样的统计页面，很容易把数字当作茶叶来解读。7号比预期多出现了0.04个百分点。我该下注它吗？不——这是反向逻辑。

轮盘没有记忆。小球不知道上一次旋转落在哪里，更不用说过去一亿次旋转了。每个格子在每次旋转中的赔率相同：欧式轮盘1/37，美式1/38。你在上方看到的长期分布并不会导致未来的旋转去「平衡」结果。它是十亿次独立抽取都遵循同一公平概率的结果。

这就是赌徒谬误的全部：认为某个数字因为很久没出现就「该来了」，或者因为频繁出现就是「热号」。两者都不成立。轮盘在每次旋转后都重置为1/37，旋转次数足够多后，这正是每个格子最终收敛的频率。

这个页面诚实地告诉你的是：我们的轮盘表现得像一个公平的轮盘应有的样子。每个格子的落点频率与理论值2.703%的偏差都在百分之几内。红色和黑色各在48.65%的四舍五入范围内。打和列在32.43%的四舍五入范围内。十亿次旋转后，这就是一个干净RNG的画像。

如果您想在更小的样本上看到同样的收敛过程，可以在欧式桌上运行一次 自动旋转 共500次旋转，观察红/黑比率在前几百次时如何在48%附近跳动，随着计数增加如何趋于稳定。这正是这里的长期数据所传授的课程，只是速度更快。

关于为什么即使面对公平的轮盘赌场仍然获胜的数学原理，请参阅 赔付指南 ——简而言之，对1/37概率事件支付35:1的赔率，这个差距就是庄家优势的来源。轮盘公平，赔率不公平。

免费体验欧式轮盘阅读策略指南