Roulettestatistieken van 3.1M draaien

Elke draai gespeeld op Roulette Simulator sinds 2011 is geregistreerd. De cijfers hieronder zijn het live beeld van ons Europese wiel over de afgelopen zes maanden — elke dag opnieuw berekend, zonder afvlakking, zonder redactionele selectie.

Venster: 26 januari 2026 → 25 juli 2026 · Laatst ververst: 25 juli 2026 · Bron: solo + multiplayer + toernooispel, alleen Europees wiel

3.1M
Geregistreerde draaien
afgelopen 180 dagen

Rood, zwart, groen

Op een eerlijk Europees wiel zouden rood en zwart elk 18 keer in 37 draaien moeten landen (48.65%), en groen (nul) zou één keer in 37 moeten landen (2.70%). Na 3.1M draaien is dit wat we daadwerkelijk zien:

48.61%
Rood
1,495,285 draaien
48.69%
Zwart
1,497,793 draaien
2.71%
Groen
83,221 draaien

Binnen een paar honderdsten van een procent van waar een eerlijk wiel zegt dat ze zouden moeten zijn. Die kloof zal kleiner worden naarmate de dataset langer draait — zo werkt willekeur op schaal. Over honderd draaien kun je gemakkelijk rood 60% van de tijd zien. Over een miljoen kun je dat niet.

Opeenvolgende uitkomsten

De langste reeksen ooit geregistreerd op één wiel — een ononderbroken reeks draaien in hetzelfde solospel, multiplayertafel of toernooi. Dit zijn recordreeksen, niet het alledaagse: op een eerlijk wiel is elke extra herhaling ongeveer half zo waarschijnlijk als de vorige.

Langste kleurreeks
21
Zwart op rij
31 mei 2026
Langste reeks van één nummer
326
32 viel 6 keer op rij
3 mei 2026

Frequentie per nummer

Elk van de 37 vakjes op een Europees wiel zou op de lange termijn 2.70% van de draaien moeten raken. De balken hieronder tonen onze waargenomen rate; het kleine nummer rechts toont hoe ver boven of onder de eerlijke-wielverwachting elk vakje heeft gelandden.Meest geraakt tot nu toe: 1 (2.72%, +0.015 pp) · Minst geraakt: 21 (2.67%, -0.029 pp)

#
Frequentie
Hits
Δ vs. eerlijk
0
2.705%
83,221
+0.003
1
2.717%
83,593
+0.015
2
2.717%
83,588
+0.015
3
2.703%
83,155
+0.000
4
2.708%
83,301
+0.005
5
2.710%
83,374
+0.007
6
2.699%
83,014
-0.004
7
2.702%
83,135
-0.000
8
2.698%
83,008
-0.004
9
2.689%
82,710
-0.014
10
2.701%
83,086
-0.002
11
2.707%
83,260
+0.004
12
2.703%
83,149
+0.000
13
2.708%
83,317
+0.006
14
2.698%
83,002
-0.005
15
2.704%
83,173
+0.001
16
2.701%
83,091
-0.002
17
2.704%
83,192
+0.002
18
2.709%
83,339
+0.006
19
2.695%
82,899
-0.008
20
2.701%
83,088
-0.002
21
2.673%
82,240
-0.029
22
2.701%
83,106
-0.001
23
2.696%
82,931
-0.007
24
2.693%
82,855
-0.009
25
2.697%
82,983
-0.005
26
2.702%
83,126
-0.001
27
2.692%
82,799
-0.011
28
2.710%
83,358
+0.007
29
2.707%
83,259
+0.004
30
2.693%
82,838
-0.010
31
2.711%
83,405
+0.009
32
2.712%
83,421
+0.009
33
2.710%
83,362
+0.007
34
2.707%
83,286
+0.005
35
2.708%
83,295
+0.005
36
2.709%
83,340
+0.006

Geen van de bovenstaande afwijkingen is statistisch significant — ze vallen ruim binnen de ruisband die je zou verwachten van 3.1M onafhankelijke trekkingen. Het "meest geraakte" nummer is niet verschuldigd, niet gelukkig en niet doorgestoken. Het is gewoon degene die willekeur dit venster met 0.015 procentpunten heeft begunstigd.

Dozijnen en kolommen

Elk dozijn en elke kolom dekt 12 nummers, dus een eerlijk wiel zou elk er één moeten zien landen 12/37 van de draaien (32.43%). De rest is de groene nul.

Dozijnen

1e 12 (1–12)32.45%
998,373 draaien
2e 12 (13–24)32.38%
996,233 draaien
3e 12 (25–36)32.46%
998,472 draaien

Kolommen

Kolom 1 (1, 4, 7…34)32.46%
998,560 draaien
Kolom 2 (2, 5, 8…35)32.46%
998,544 draaien
Kolom 3 (3, 6, 9…36)32.38%
995,974 draaien

Even / oneven en laag / hoog

De klassieke gelijkgeld-buiteninzetten. Elke kant dekt 18 nummers, verwacht 48.65%; de groene nul verliest aan alle vier.

Even vs. oneven

Even48.66%
1,496,996 draaien
Oneven48.63%
1,496,082 draaien
Nul (verliest aan beide)2.71%
83,221 draaien

1–18 vs. 19–36

1–18 (Laag)48.68%
1,497,487 draaien
19–36 (Hoog)48.62%
1,495,591 draaien
Nul (verliest aan beide)2.71%
83,221 draaien

Wat deze cijfers echt betekenen

De verleiding bij het kijken naar een statistiekenpagina als deze is om de cijfers als koffiedik te behandelen. De 7 is 0,04 procentpunten meer gekomen dan verwacht. Moet ik er de volgende keer op inzetten? Nee — het is de verkeerde kant op.

Een roulettewiel heeft geen geheugen. De bal weet niet wat er de vorige draai landde, laat staan wat er over de laatste honderd miljoen landde. Elk vakje heeft dezelfde kansen bij elke draai: 1 op 37 op een Europees wiel, 1 op 38 op Amerikaans. De langetermijnverdeling die je hierboven ziet, veroorzaakt geen toekomstige draaien om in evenwicht te komen. Het is het gevolg van een miljard onafhankelijke trekkingen die allemaal dezelfde eerlijke kans toevallig volgen.

Dat is de drogreden van de gokker in één alinea: aannemen dat een nummer "verschuldigd" is omdat het de laatste tijd niet is verschenen. Of dat het "heet" is omdat het wel is. Geen van beide is waar. Het wiel reset naar 1/37 bij elke draai, en over genoeg draaien is dat precies de rate waarnaar elk vakje convergeert.

Wat deze pagina je wel eerlijk vertelt: ons wiel gedraagt zich zoals een eerlijk wiel zou moeten. Elk vakje is binnen een fractie van een procentpunt van de theoretische 2,703% geland. Rood en zwart vallen binnen afronding van elk 48,65%. Dozijnen en kolommen vallen binnen afronding van 32,43%. Na een miljard draaien is dat het beeld van een schone RNG.

Als je dezelfde convergentie op kleinere samples wilt zien, run een auto-spin sessie van 500 draaien op de Europese tafel. Kijk hoe de rood/zwart-verhouding rond de 48% schommelt in de eerste honderden en zich vestigt naarmate het aantal groeit. Dat is de les die de langetermijngegevens hier leren, alleen sneller.

Voor de wiskunde achter waarom het casino nog steeds wint ondanks een eerlijk wiel, zie de uitbetalingengids — de korte versie is dat 35-op-1 uitbetalingen op een 1-op-37 gebeurtenis de kloof is die het huisvoordeel wordt. Eerlijk wiel, oneerlijke kansen.

Speel gratis Europees rouletteLees de strategiegids