Rulett statisztikák 3.1M pörgetésből

Minden pörgetést, amit a Roulette Simulator-on játszottak 2011 óta, rögzítettünk. Az alábbi számok az élő képet adják az európai kerekünkről a hátralévő hat hónapban — naponta újraszámítva, simítás nélkül, szerkesztői válogatás nélkül.

Időablak: 2026. január 26.2026. július 25. · Utoljára frissítve: 2026. július 25. · Forrás: szóló + többjátékos + bajnoksági játék, csak európai kerék

3.1M
Rögzített pörgetések
utolsó 180 nap

Piros, fekete, zöld

Egy tisztességes európai keréken a pirosnak és a feketének egyenként 18-szor kéne lejönnie 37 pörgetésből (48.65%), és a zöldnek (nulla) egyszer 37-ből (2.70%). 3.1M pörgetés után itt van, amit valójában látunk:

48.61%
Piros
1,495,285 pörgetés
48.69%
Fekete
1,497,793 pörgetés
2.71%
Zöld
83,221 pörgetés

Egy század százalék töredékpontján belül attól, ahol egy tisztességes kerék szerint lenniük kéne. Ez a rés tovább szűkül, minél tovább fut az adatkészlet — így működik a véletlenszerűség nagy léptékben. Száz pörgetés alatt könnyen láthatsz pirosat az idő 60%-ában. Egymillió felett nem.

Egymást követő eredmények

A valaha egyetlen keréken rögzített leghosszabb sorozatok — egy folyamatos pörgetéssorozat ugyanazon a szóló játékon, többjátékos asztalon vagy versenyen. Ezek rekordsorozatok, nem a megszokott: egy tisztességes keréken minden további ismétlés nagyjából feleannyira valószínű, mint az előző.

Leghosszabb színsorozat
21
Fekete egymás után
2026. május 31.
Leghosszabb egyszámos sorozat
326
32 6-szor egymás után
2026. május 3.

Gyakoriság szám szerint

Az európai kerék 37 zsebének mindegyikének a pörgetések 2.70%-át kéne találnia hosszú távon. Az alábbi sávok a megfigyelt arányt mutatják; a jobb oldali kis szám azt mutatja, mennyivel a tisztességes kerék elvárása felett vagy alatt jött le minden zseb.Legtöbbet találó eddig: 1 (2.72%, +0.015 pp) · Legkevesebbet találó: 21 (2.67%, -0.029 pp)

#
Gyakoriság
Találatok
Δ vs. tisztességes
0
2.705%
83,221
+0.003
1
2.717%
83,593
+0.015
2
2.717%
83,588
+0.015
3
2.703%
83,155
+0.000
4
2.708%
83,301
+0.005
5
2.710%
83,374
+0.007
6
2.699%
83,014
-0.004
7
2.702%
83,135
-0.000
8
2.698%
83,008
-0.004
9
2.689%
82,710
-0.014
10
2.701%
83,086
-0.002
11
2.707%
83,260
+0.004
12
2.703%
83,149
+0.000
13
2.708%
83,317
+0.006
14
2.698%
83,002
-0.005
15
2.704%
83,173
+0.001
16
2.701%
83,091
-0.002
17
2.704%
83,192
+0.002
18
2.709%
83,339
+0.006
19
2.695%
82,899
-0.008
20
2.701%
83,088
-0.002
21
2.673%
82,240
-0.029
22
2.701%
83,106
-0.001
23
2.696%
82,931
-0.007
24
2.693%
82,855
-0.009
25
2.697%
82,983
-0.005
26
2.702%
83,126
-0.001
27
2.692%
82,799
-0.011
28
2.710%
83,358
+0.007
29
2.707%
83,259
+0.004
30
2.693%
82,838
-0.010
31
2.711%
83,405
+0.009
32
2.712%
83,421
+0.009
33
2.710%
83,362
+0.007
34
2.707%
83,286
+0.005
35
2.708%
83,295
+0.005
36
2.709%
83,340
+0.006

A fenti eltérések egyike sem statisztikailag jelentős — jól a zajsávon belül vannak, amit 3.1M független húzástól várnál. A „legtöbbet találó” szám nem esedékes, nem szerencsés és nem manipulált. Egyszerűen az, akit a véletlenszerűség 0.015 százalékponttal előnyben részesített ebben az időablakban.

Tucatok és oszlopok

Minden tucat és minden oszlop 12 számot fed le, így egy tisztességes keréknek minden egyiket a pörgetések 12/37 részén kéne mutatnia (32.43%). A maradék a zöld nulla.

Tucatok

1. tucat (1–12)32.45%
998,373 pörgetés
2. tucat (13–24)32.38%
996,233 pörgetés
3. tucat (25–36)32.46%
998,472 pörgetés

Oszlopok

1. oszlop (1, 4, 7…34)32.46%
998,560 pörgetés
2. oszlop (2, 5, 8…35)32.46%
998,544 pörgetés
3. oszlop (3, 6, 9…36)32.38%
995,974 pörgetés

Páros / Páratlan és Alacsony / Magas

A klasszikus páros pénzű külső tétek. Minden oldal 18 számot fed le, várt 48.65%; a zöld nulla mind a négyhez veszít.

Páros vs. páratlan

Páros48.66%
1,496,996 pörgetés
Páratlan48.63%
1,496,082 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.71%
83,221 pörgetés

1–18 vs. 19–36

1–18 (alacsony)48.68%
1,497,487 pörgetés
19–36 (magas)48.62%
1,495,591 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.71%
83,221 pörgetés

Mit jelentenek valójában ezek a számok

Az ilyen statisztikák oldalra pillantva csábító a számokat teafűlevelekként kezelni. A 7-es 0,04 százalékponttal többet jött ki a vártnál. Tegyek rá a következőben? Nem — ez fordítva van.

Egy rulettkeréknek nincs memóriája. A labda nem tudja, mi szállt le legutóbb, nemhogy mi szállt le az utolsó százmillióban. Minden zsebnek azonos esélye van minden pörgetésen: 1 a 37-hez az európai keréken, 1 a 38-hoz az amerikain. A fent látott hosszú távú eloszlás nem okozza, hogy a jövőbeli pörgetések kiegyenlítődjenek. Ez egymilliárd független húzás következménye, mindegyik ugyanazt a tisztességes valószínűséget követve.

Ez a játékos tévedés egy bekezdésben: feltételezni, hogy egy szám „esedékes”, mert nem jelent meg mostanában. Vagy hogy „forró”, mert igen. Egyik sem igaz. A kerék minden pörgetésen 1/37-re áll vissza, és elegendő pörgetés alatt pontosan az az arány, amire minden zseb konvergál.

Amit ez az oldal őszintén elmond: a kerekünk úgy viselkedik, ahogy egy tisztességes keréknek kell. Minden zseb a teoretikus 2,703% töredékpont távolságán belül jött le. A piros és fekete a 48,65% kerekítésén belül van egyenként. A tucatok és oszlopok a 32,43% kerekítésén belül. Egymilliárd pörgetés után ez a kép egy tiszta RNG-ről.

Ha ugyanazt a konvergenciát szeretnéd látni kisebb mintákon, futtass egy auto-pörgetés menetet 500 pörgetéssel az európai asztalon. Nézd, hogyan pattog a piros/fekete arány 48% körül az első százakban, és hogyan áll le, ahogy nő a szám. Ez a lecke, amit a hosszú távú adatok itt tanítanak, csak gyorsabban.

A matematikáért amögött, hogy a kaszinó miért nyer mégis egy tisztességes kerék ellenére, lásd a kifizetések útmutatót — a rövid változat az, hogy a 35 az 1-hez kifizetések egy 1 a 37-hez eseményen az a rés, ami a ház előnyévé válik. Becsületes kerék, becstelen esélyek.