Rulett statisztikák 924.6k pörgetésből
Minden pörgetést, amit a Roulette Simulator-on játszottak 2011 óta, rögzítettünk. Az alábbi számok az élő képet adják az európai kerekünkről a hátralévő hat hónapban — naponta újraszámítva, simítás nélkül, szerkesztői válogatás nélkül.
Időablak: 2025. november 23. → 2026. május 22. · Utoljára frissítve: 2026. május 22. · Forrás: szóló + többjátékos + bajnoksági játék, csak európai kerék
Piros, fekete, zöld
Egy tisztességes európai keréken a pirosnak és a feketének egyenként 18-szor kéne lejönnie 37 pörgetésből (48.65%), és a zöldnek (nulla) egyszer 37-ből (2.70%). 924.6k pörgetés után itt van, amit valójában látunk:
Egy század százalék töredékpontján belül attól, ahol egy tisztességes kerék szerint lenniük kéne. Ez a rés tovább szűkül, minél tovább fut az adatkészlet — így működik a véletlenszerűség nagy léptékben. Száz pörgetés alatt könnyen láthatsz pirosat az idő 60%-ában. Egymillió felett nem.
Gyakoriság szám szerint
Az európai kerék 37 zsebének mindegyikének a pörgetések 2.70%-át kéne találnia hosszú távon. Az alábbi sávok a megfigyelt arányt mutatják; a jobb oldali kis szám azt mutatja, mennyivel a tisztességes kerék elvárása felett vagy alatt jött le minden zseb.Legtöbbet találó eddig: 1 (2.75%, +0.049 pp) · Legkevesebbet találó: 21 (2.64%, -0.065 pp)
A fenti eltérések egyike sem statisztikailag jelentős — jól a zajsávon belül vannak, amit 924.6k független húzástól várnál. A „legtöbbet találó” szám nem esedékes, nem szerencsés és nem manipulált. Egyszerűen az, akit a véletlenszerűség 0.049 százalékponttal előnyben részesített ebben az időablakban.
Tucatok és oszlopok
Minden tucat és minden oszlop 12 számot fed le, így egy tisztességes keréknek minden egyiket a pörgetések 12/37 részén kéne mutatnia (32.43%). A maradék a zöld nulla.
Tucatok
Oszlopok
Páros / Páratlan és Alacsony / Magas
A klasszikus páros pénzű külső tétek. Minden oldal 18 számot fed le, várt 48.65%; a zöld nulla mind a négyhez veszít.
Páros vs. páratlan
1–18 vs. 19–36
Mit jelentenek valójában ezek a számok
Az ilyen statisztikák oldalra pillantva csábító a számokat teafűlevelekként kezelni. A 7-es 0,04 százalékponttal többet jött ki a vártnál. Tegyek rá a következőben? Nem — ez fordítva van.
Egy rulettkeréknek nincs memóriája. A labda nem tudja, mi szállt le legutóbb, nemhogy mi szállt le az utolsó százmillióban. Minden zsebnek azonos esélye van minden pörgetésen: 1 a 37-hez az európai keréken, 1 a 38-hoz az amerikain. A fent látott hosszú távú eloszlás nem okozza, hogy a jövőbeli pörgetések kiegyenlítődjenek. Ez egymilliárd független húzás következménye, mindegyik ugyanazt a tisztességes valószínűséget követve.
Ez a játékos tévedés egy bekezdésben: feltételezni, hogy egy szám „esedékes”, mert nem jelent meg mostanában. Vagy hogy „forró”, mert igen. Egyik sem igaz. A kerék minden pörgetésen 1/37-re áll vissza, és elegendő pörgetés alatt pontosan az az arány, amire minden zseb konvergál.
Amit ez az oldal őszintén elmond: a kerekünk úgy viselkedik, ahogy egy tisztességes keréknek kell. Minden zseb a teoretikus 2,703% töredékpont távolságán belül jött le. A piros és fekete a 48,65% kerekítésén belül van egyenként. A tucatok és oszlopok a 32,43% kerekítésén belül. Egymilliárd pörgetés után ez a kép egy tiszta RNG-ről.
Ha ugyanazt a konvergenciát szeretnéd látni kisebb mintákon, futtass egy auto-pörgetés menetet 500 pörgetéssel az európai asztalon. Nézd, hogyan pattog a piros/fekete arány 48% körül az első százakban, és hogyan áll le, ahogy nő a szám. Ez a lecke, amit a hosszú távú adatok itt tanítanak, csak gyorsabban.
A matematikáért amögött, hogy a kaszinó miért nyer mégis egy tisztességes kerék ellenére, lásd a kifizetések útmutatót — a rövid változat az, hogy a 35 az 1-hez kifizetések egy 1 a 37-hez eseményen az a rés, ami a ház előnyévé válik. Becsületes kerék, becstelen esélyek.